15 декабря 2017
4010
4 мин.
В России судьями федеральных судов и мировыми судьями ежегодно рассматривается более 30 млн судебных дел и материалов. Если вычесть несовершеннолетних детей, то получается, что треть России судится каждый год. Среди этого судебного океана кроме рутины пустых, формальных и сутяжнических дел встречаются порой удивительные перлы. В Ростове-на-Дону, например, несуществующие дачники оспаривают законность существования нефтепровода, как сообщает "Бизнес газета".
Аргументы мнимых дачников садового товарищества (СТ) «Путеец» основываются, в частности, на ветхом документе 1984 года.
Разбираться в правовых коллизиях бумажек четвертьвековой давности – привилегия суда. Обычный же здравый смысл подсказывает, что верх абсурда – признавать незаконным нефтепровод, построенный в 70-е годы прошлого века. Может, и Московский Кремль признаем незаконным? Есть ли на него разрешение на строительство и акта ввод в эксплуатацию за подписью Дмитрия Донского?
Зато дачники из СТ «Путеец» имеют на руках свежие документы о своей виртуальности. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда 20 января 2014 года вынесла Апелляционное определение, в котором подтвердила решение суда первой инстанции: 37 владельцев земельных участков, настаивающих, что они являются членами СТ «Путеец», никогда владельцами участков не являлись, участки им в установленном порядке не выделялись, сделки купли-продажи данных земельных участков являются недействительными. Это как раз те участки, владельцы которых подали иски о признании нефтепровода незаконным.
Среди противников нефтепровода – экс-председатель СТ «Путеец» Н. П. Колесниченко. Знаменит он тем, что в марте 2014 года прокуратура возбудила против него уголовное дело. Бывший председатель в 2011 году подделал схему расположения участков садоводства, протокол общего собрания членов садового товарищества и другие официальные документы и незаконно приобрел права на земельные участки, находящиеся муниципальной собственности.
Обвиняемый и его родственники, установили следователи, заключили договоры купли-продажи земельных участков, относящихся к землям населенных пунктов и находящихся за пределами существующего садового товарищества «Путеец», с применением льготной нормативной цены в размере 10 рублей за 1 кв. м. При этом цена трех отчужденных из муниципальной собственности земельных участков площадью 0,2 га составила 20 тыс. рублей, хотя их кадастровая стоимость - более 1,5 млн рублей.
Вдобавок спорные земельные Колесниченко оформил в охранной зоне Ливенцовского археологического комплекса при попустительстве ростовского городского Департамента архитектуры и градостроительства и Департамента имущественно-земельных отношений, разрешивших приватизацию.
Ливенцовская каменная крепость, остатки которой находятся на территории комплекса, – древнейшая не только на юге России, но и в Восточной Европе. Крепость была построена в ХVII веке до нашей эры и получила у журналистов название Донская Троя. После исследования в 1962-1970 годах остатки крепости были законсервированы и сохранены как особо ценный объект культурного наследия, который не подлежит отчуждению из государственной собственности. В состав Ливенцовского археологического комплекса также входят два поселения второго тысячелетия до нашей эры, могильники эпохи энеолита, бронзового века и более ранних периодов, курганы средних веков.
Вследствие особенностей российского правоприменения несуществующие владельцы несуществующих участков по главе с Колесниченко благополучно пользуются ими, возвели там свои клозеты. И даже переходят в контрнаступление на государство в лице «Транснефти», все голосующие акции которой принадлежат государству. Непосредственным поводом для обращения в суд с иском к трубопроводной монополии стало ее стандартное требование снести заборы дачных участков и деревья в охранной зоне нефтепровода. В Ростове, видимо, прослышали по опыт Перми, где владельцы участков в охранной зоне также два года пытаются доказать незаконность нефтепровода в городской черте. В Перми ничего не получилось, а в Ростове суд отклонил требование нефтяной компании о сносе забора и деревьев к владельцам двух участков. Суд посчитал, что АО «Черномортранснефть» не смогло доказать, что ответчики нарушили охранную зону.
Еще одна правовая коллизия: охранная зона определена из требований техники безопасности. Суд может принять любое решение, но ни одна бумага на свете не отменяет законов физики и химии – в случае аварии судебное решение не спасет людей, ночующих в домах в охранной зоне и сидящих в своих клозетах.
Ростовские СМИ захлебываются от восторга – как же, дачники выиграли процесс у могучей государственной корпорации. А пока они продолжают шантаж государства в суде.
Аргументы мнимых дачников садового товарищества (СТ) «Путеец» основываются, в частности, на ветхом документе 1984 года.
Разбираться в правовых коллизиях бумажек четвертьвековой давности – привилегия суда. Обычный же здравый смысл подсказывает, что верх абсурда – признавать незаконным нефтепровод, построенный в 70-е годы прошлого века. Может, и Московский Кремль признаем незаконным? Есть ли на него разрешение на строительство и акта ввод в эксплуатацию за подписью Дмитрия Донского?
Зато дачники из СТ «Путеец» имеют на руках свежие документы о своей виртуальности. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда 20 января 2014 года вынесла Апелляционное определение, в котором подтвердила решение суда первой инстанции: 37 владельцев земельных участков, настаивающих, что они являются членами СТ «Путеец», никогда владельцами участков не являлись, участки им в установленном порядке не выделялись, сделки купли-продажи данных земельных участков являются недействительными. Это как раз те участки, владельцы которых подали иски о признании нефтепровода незаконным.
Среди противников нефтепровода – экс-председатель СТ «Путеец» Н. П. Колесниченко. Знаменит он тем, что в марте 2014 года прокуратура возбудила против него уголовное дело. Бывший председатель в 2011 году подделал схему расположения участков садоводства, протокол общего собрания членов садового товарищества и другие официальные документы и незаконно приобрел права на земельные участки, находящиеся муниципальной собственности.
Обвиняемый и его родственники, установили следователи, заключили договоры купли-продажи земельных участков, относящихся к землям населенных пунктов и находящихся за пределами существующего садового товарищества «Путеец», с применением льготной нормативной цены в размере 10 рублей за 1 кв. м. При этом цена трех отчужденных из муниципальной собственности земельных участков площадью 0,2 га составила 20 тыс. рублей, хотя их кадастровая стоимость - более 1,5 млн рублей.
Вдобавок спорные земельные Колесниченко оформил в охранной зоне Ливенцовского археологического комплекса при попустительстве ростовского городского Департамента архитектуры и градостроительства и Департамента имущественно-земельных отношений, разрешивших приватизацию.
Ливенцовская каменная крепость, остатки которой находятся на территории комплекса, – древнейшая не только на юге России, но и в Восточной Европе. Крепость была построена в ХVII веке до нашей эры и получила у журналистов название Донская Троя. После исследования в 1962-1970 годах остатки крепости были законсервированы и сохранены как особо ценный объект культурного наследия, который не подлежит отчуждению из государственной собственности. В состав Ливенцовского археологического комплекса также входят два поселения второго тысячелетия до нашей эры, могильники эпохи энеолита, бронзового века и более ранних периодов, курганы средних веков.
Вследствие особенностей российского правоприменения несуществующие владельцы несуществующих участков по главе с Колесниченко благополучно пользуются ими, возвели там свои клозеты. И даже переходят в контрнаступление на государство в лице «Транснефти», все голосующие акции которой принадлежат государству. Непосредственным поводом для обращения в суд с иском к трубопроводной монополии стало ее стандартное требование снести заборы дачных участков и деревья в охранной зоне нефтепровода. В Ростове, видимо, прослышали по опыт Перми, где владельцы участков в охранной зоне также два года пытаются доказать незаконность нефтепровода в городской черте. В Перми ничего не получилось, а в Ростове суд отклонил требование нефтяной компании о сносе забора и деревьев к владельцам двух участков. Суд посчитал, что АО «Черномортранснефть» не смогло доказать, что ответчики нарушили охранную зону.
Еще одна правовая коллизия: охранная зона определена из требований техники безопасности. Суд может принять любое решение, но ни одна бумага на свете не отменяет законов физики и химии – в случае аварии судебное решение не спасет людей, ночующих в домах в охранной зоне и сидящих в своих клозетах.
Ростовские СМИ захлебываются от восторга – как же, дачники выиграли процесс у могучей государственной корпорации. А пока они продолжают шантаж государства в суде.
Раздел:
Последние новости
31
197
Общественная редакция в Ростове
Мы разработали способ поддержки региональных независимых сюжетов, волнующих местных жителей. Мы собираемся использовать его для развития "Общественной редакции", нового дома для лучших региональных журналистов. Чтобы это сделать, мы нуждаемся в вашей помощи.
В рамках проекта планируется дальнейшее построение "Общественной редакции", членами которой становится каждый подписчик с правом голоса. Все важнейшие вопросы в деятельности Редакции решаются путем открытого голосования. Финансирование Редакции осуществляется за счет ежемесячных пожертвований подписчиков. Узнать больше
Каждый ПОДПИСЧИК получает доступ к чату "Общественной редакции" и его голос учитывается при подборе журналистов и выборе тематики новостей. Управляющая компания предлагает кандидатуры журналистов на рассмотрение ПОДПИСЧИКОВ, которые и определяют состав редакции путем голосования.
Каждый подписчик имеет право создания запроса в редакцию, который обрабатывается в порядке очереди. В итоге формируется полноценное журналистское расследование, сопровождающиеся:
- Раскрытием при помощи: фото, видео, стрим;
- Запросами в любые органы власти местного и федерального уровня;
- Экспертными мнениями о проблеме у тематических спикеров.
- Запросами в любые органы власти местного и федерального уровня;
- Экспертными мнениями о проблеме у тематических спикеров.
Таким образом, создается уникальное СМИ, управляемое исключительно ПОДПИСЧИКАМИ.
Новая платформа журналистики будет полностью обеспечиваться за счёт пожертвований подписчиков. Структура "Общественной редакции" полностью исключает понятие "Владелец", как в традиционных СМИ. Таким образом, можно избежать воздействия различных сил: государственных и рыночных, которые искажают информационное пространство на выгоду своим интересам. Журналист в "Общественной редакции" пишет по темам и запросам, которые формируют ПОДПИСЧИКИ в чате редакции.
Раздел "Новости в Ростове" - это последние новости Ростова и Ростовской области. Журналисты портала ГлобалРОСТОВ.ру с максимальной точностью и объективностью донесут до читателей информацию о важных событиях в бизнесе, политике, экономике, здравоохранении, культуре и других сферах жизни региона. Оформите подписку на новости - поддержите независимую журналистику в Ростове.
Потапова Алёна
Директор по развитию